Cześć moje słonie kochane 🐘 i węże tuląco-jadowite 🐍. Nadszedł ten wiekopomny moment (do którego mnie zmusiliscie) do którego zostałem bardzo zachęcony, w którym napiszę o tym co jest lepsze: PHP czy Python?

Już na wstępie powiem, że żadne w powyższych, bo prawdziwy programista powinien umieć kontrolować wszystkimi napięciami, które powstają w komputerze tak, aby tym pisać m.in kod binarny, ale i też sterować każdym podzespołem. Wszystko inne to języki wyższych poziomów – tego pogrubionego fragmentu jak to coś nie brać na poważnie 😆

Więc… dzisiaj pomimo tego, że coś tutaj ukażę to niekoniecznie będzie to świadczyć o tym, który z tych języków będzie lepszy. Języki programowania są tylko różnymi narzędziami i bardzo łatwo je porównać do śrubokrętów, które powstały do konkretnych typów wkrętów (na internecie wpisać „typy śrubokrętów” to świadomość wskoczy na wyższy lvl) albo do różnych typów klejów, bo są takie do kartek, a inne są do tapet (też różne rodzaje), a jeszcze inne kleje są do drewna itd. itd… No tak samo są różne naczynia.. dobra chyba nie muszę dalej porównywać czegoś nierealnego z realnymi przedmiotami 🤣

Przygotowanie

Aby cokolwiek móc przetestować, należy wymyślić jak coś przetestować i takie punktowe cusie, np. lista rzeczy do przetestowania, ma nam też coś powiedzieć i to nie jest wcale takie proste, zatem uznałem, że nie będę robić wyrafinowanych testów lecz przetestuję jakieś rzeczy, które w obu językach da się prosto utworzyć i uruchomić.

Mój test polegać będzie na pobraniu z jednego źródła danych (z pliku lokanego) dokumentu w formacie JSON, a następnie sprawdzić:

1. Prędkość parsowania JSON na Obiekt
2. Szybkość z jaką połączy się wszystkie elementy z tablicy za pomocą pętli i konkatenacji (nie będę korzystać ze specjalnych metod służących temu)
3. Szybkości serializacji JSON do obiektu klasy DTO
4. Tak jak 3. tylko że będę chciał uzyskać błąd i przetestować szybkość obsługi wyjątku
5. Prędkość deserializacji z DTO na JSON i utworzeniu nowego pliku dokumentu JSON – z tego zrezygnowałem (wyjaśnię później)

Więc co nam to udowodni? Oprócz tego że będę mógł zdać relację pisania obu skryptów to i też poznamy prędkości.

Do testów użyję PHP 8.2 oraz Python3. Każdy punkt zrealizuję jako osobny plik, a całość wrzucę na GitHub, abyście mogli mój test powtórzyć no albo czegoś się nauczyć albo przerobić pod własne testy.

O pisaniu skryptów

W obu przypadkach googlowałem proste rzeczy, a jak to pobrać dane z pliku, a jak to przerobić na JSON, a jak to mierzyć czas wykonania kodu. No i tutaj generalnie w obu językach nie miałem aż tak większego problemu, aby cokolwiek znaleźć. Z Pythonem miałem problem taki, że kompletnie jego składni nie znam, a nawet myślałem, że skoro średników nie trzeba to tym bardziej jakiś dwukropków i „selfiaków” nie będę potrzebować, więc problemy były ze nieznajomością narzędzia. Z tego powodu musiałem zrezygnować całkowicie z piątego punktu testu.

Co do PHP, generalnie poza drobnymi zmianami w nazwach zmiennych to większość kodu była kopiuj wklej z internetu. Struktury w obu językach staram się zrobić identico (z drobnymi różnicami w składniach). Więc jak w PHP zrobiłem foreach to na internecie szukałem odpowiednika dla Pythona i znalazłem for in.

Bardzo ważne było też dla mnie to, aby skrypty w obu językach wyglądały bardzo podobnie, aby w łatwy sposób dało się porównać co z czym jak szybko działa. Pisanie kodu zacząłem wczoraj (20 list 2022) o godzinie około 20:00 co z PHP skończyłem o 20:30, co jak z Pythonem zacząłem koło 21:00 to skończyłem o 23:30 i powiedziałem, że to nie jest język na moje nerwy.

Porównanie

Jako iż jestem jeszcze przed analizą wyników na wstępie mogę powiedzieć co wydaje mi się, a wydaje mi się, że Python jest dużo wolniejszy od PHP no i tak, bo w PHP można przeiterować 5-cio-milionową elementów tablicy w miej niż sekundę używając tylko bardzo prosty foreach, co w Pythonie, aby takie samo zrobić wydajniej trzeba napisać jednak więcej kodu, ale bez kombinacji w kodzie jednak chciałem robić porównanie, no bo foreach i for in to dla mnie i pewnie dla wielu to samo i w założeniu działać ma tak samo.

Gdy miałem przygotowany 30 MB plik z danymi to PHP poradził sobie ze wszystkim, a Python drugiego punktu testu nie potrafił dokończyć w rozsądnym czasie. Tak w sumie przerwałem mu działanie po 2 minutach. PHP poradził sobie poniżej 1 sekundy (a dokładniej to w 0,199593… sek) tworząc zmienną ze 16968000 znakami.

No ale chciałem jednak dać szansę wężowi, aby nie było, że specjalnie na start go uwaliłem. No chociaż myślę, że język programowania, który jest tak długo „wspierany” i uznawany jest za język wysokiego poziomu powinien mieć w miarę dojrzałą formę foreach (nawet ten for in) tak, aby zawsze szybko to działało i już na tym etapie nasuwa mi się wniosek, że to nie jest język, w którym cele biznesowe da się osiągnąć stosując strukturę heksagonalną i wszelakich zasad programowania domenowego, i jeszcze aby to działało optymalnie. Zasada jest prosta: 20 mln itemów w tablicy i chcę je przeiterować. Dla mnie według zasady KISS powinienem był użyć tylko i wyłącznie foreach.

Zatem.. zmniejszyłem rozmiar pliku z danymi do około 300 KB (dużo dużo mniej) i dostałem następujące wyniki

Wnioski

Trudno tutaj jednoznacznie powiedzieć że Python jest gorszy, bo mój test tego nie dowodzi. Raz że musiałbym ten język lepiej poznać to dwa w nim tak ja ja to zrobiłem nie pisze się. To co już jednak ustaliłem, że PHP działa jednak dużo szybciej niż zakładałem 😅 W wersji 5.4 takich czasów bym już nie uzyskał, więc widzę duży postęp w optymalizacji tego języka, co pewnie skłoni mnie do porównania prędkości pomiędzy wersjami, a co bardziej, bym miał kolejny powód do aktualizowania wszystkiego 😈

Jeśli chodzi o jakieś dalsze wnioski idące za zdobytymi przeze mnie cyferkami to zostawię wam moje misiaczki pole do popisu, bo może jest coś, co ja mogłem przeoczyć… na pewno jest 😆

Podsumowanie

Zatem poświęciłem dwa wieczory specjalnie pod ten pseudo-naukowy wyczyn, który zasadniczo mało co udowadnia. Za to mogłem ujrzeć wężowy odwłok odchodzący ku zachodzącemu słońcu na tle słoniowych chmur.. Czy straciłem czas?… 😬 Powiem tylko, że czas poświęconych dla moich kochanych misiaczków nigdy nie jest stracony 🫂

Wolę PHP

Także do następnego miłego 😘

Repozytorium: https://github.com/EnterVPL/PHPvsPython

Drobne wyjaśnienie

Python z logiem węża jest językiem programowania i w zasadzie tyle wystarczy o nim wiedzieć, aby zrozumieć cały ten wpis. Nie chcę zagłębiać się w techniczne szczegóły, które mogłyby być dla większości niezrozumiałe, a wiem, że i bez tych technikalii da się zrozumieć poziom fanatyzmu ludzi z wężem zamiast myślenia.

Zaczynamy zatem?

Ogólnie to nie tyle co sam język mi zawinił, co ludzie, którzy dosyć często przeginają. Takich da się spotkać wszędzie i na każdym kroku, w każdym zawodzie i w każdym środowisku.

Python jako tako tolerowałem tak jak część Polaków toleruje siebie wzajemnie – na zasadzie „żyj se pan, tylko daj mi żyć” i tak układ był w porządku. Jednak wraz z dalszą egzystencją coraz częściej napotykałem się z trendem afiszowania się Pythonem na lewo i prawo jakby ci ludzie nie mieli co robić albo jakby byli z jakiejś dziwnej wężowej sekty.

Zanim jednak rozpędzę się z opowiadaniem o tym jacy są ludzie; chcę zaznaczyć, że nie uważam że każdy kto pisze w języku Python jest fanatykiem i dziwakiem. Według moich obserwacji i doświadczeń uważam że w tej grupie większość stanowi ludzi o takim stanie umysłowym.

Skoro już wiemy że nie wrzucam wszystkich do jednego worka, a chodzi mi o pewnych specyficznych wybrańców to mogę rozpocząć paradę urodzaju 🙃

Python jest najlepszy we wszystkim!

Z takim stwierdzeniem nie powinien unosić się ani jeden programista do ani jednego języka. Mam taką ulubioną analogię z narzędziami: masz skrzynkę z narzędziami i w niej różne narzędzia. Oczywiście każde narzędzie to jakiś język programowania (i to też można dosłownie rozumieć). Wyobraź sobie że chcesz skręcić rury, no to bierzesz klucz francuski albo jakiś inny i robisz swoje. No ok no to przyszedł czas złożyć meble i tam już klucza francuskiego nie użyjesz. No ale masz takie multinarzędzie. Ok tam są jakieś mini śrubokręty i noże. Coś się to nada, ale w pewnej sytuacji zauważasz że jest już z tym niewygodnie, zwłaszcza jak musisz leżeć i daleko sięgać. Wtedy bierzesz bardziej poręczny pojedynczy śrubokręt.

Także nawet z pozoru uniwersalne rzeczy czasami nie dają rady. Każdy język programowania jest tylko narzędziem pozwalającym osiągnąć dane dla niego cele. No ale i tak znajdzie się nie jeden pythonowiec co uzna i będzie się upierać że w tym języku da się wszystko i że nic innego już nie jest potrzebne..

; – ten znak to zło

To jest średnik. W języku Python nie trzeba go stosować, a jak użyjesz to ustaw konfigurację tak aby ten znak był ignorowany. No i pewnie tym zdaniem naraziłem się na inwazję i liczne kazania o tym czemu ten znak powinien być całkowicie zakazany 🤣 Ludzie! To tylko zwykły znak. W wielu językach programowania nawet konieczny (często kończy instrukcję w kodzie).

Ja do średnika jestem przyzwyczajony no i spoko. Ani to dziwne, ani to złe. A co z jego brakiem w Python? No to też mnie nie rusza. Jednak wiem że nie każdy podziela moje podejście to tego zwykłego znaku (iks de).

Słyszałem raz o książce (oczywiście podręcznik do Python), w której autor wręcz poświęcił 3 strony tylko po to, aby wybić średnik z głowy. Dużo przyjaciół Draco Malfoy’a (celowe nawiązanie) też tak ma. No i ok..? ja rozumiem że jakiś język programowania nie potrzebuje średników, takich języków jest więcej niż jeden Python (np. znane JavaScript czy Ruby), ale nie ma sensu robić ze średników afery na cały świat 😑

A bo w Pythonie to byś szybciej i lepiej to ogarnął

Tylko pytanie po co? Wiesz.. mam projekt który jest rozgrzebany i duży i chce w nim używać swojego języka i aby tą moją pipipupe zrobić w Python (chociaż nie tylko) to musiał to bym musiał cały projekt przepisać na ten drugi język.

Ogólnie to się też łączy z tym co pisałem wcześniej o uniwersalności języka. Nic nie jest do wszystkiego i też nie ma sensu nagle bez większego celu zmieniać języka. To że jakąś trudność napotkałem to znaczy że mam szansę czegoś nowego się nauczyć i nawet spróbować rozwiązać problem po swojemu.

Aby się nie zaciągać za bardzo w techniczne szczegóły to, w skrócie powiem że jest takie coś że jednak w jednym języku zrobisz coś lepiej, a w innym gorzej. Tylko no właśnie.. jeśli ktoś szuka pomocy bo coś w C# mu nie działa to ta osoba oczekuje, że ktoś powie mu coś o C#, a nie czeka na puste słowa „zmień język” albo „po co się męczyć, wybierz python”. Prosta zasada – nie wpychaj się jeśli nic nie masz do powiedzenia, ale pythonowcy fanatycy to jednak rozumieją na opak.

O rany, czemu używasz tego paskudnego języka, który nie jest Pythonem?

No to już wchodzimy na wyższy poziom fanatyzmu bycia członkiem sekty wężów.

Pamiętacie co mówiłem że nie każdy język jest do wszystkiego? A pamiętacie że one się różnią zastosowaniem? No to tutaj jest taka sprawa: olej to. Na co ci różnice? Jest tylko jeden słuszny język. Tak zgadza się! to Święty Python Trzeci. 😶

Tutaj już nie można mieć argumentów, o nie! Jakkolwiek nie będziesz się bronić to i tak wybór języka musi być jeden i to nie może być to co akurat potrzebujesz. Na tym poziomie absurdu to nawet HTML i CSS (dwie podstawowe rzeczy dzięki którym mamy ładne strony na internecie) nie wolno używać, bo wszystko ma zrobić Święty Python pogromca!

Dla tych co doszli do takiego poziomu samo-uparcia obrazą jest nawet to na czym ja mam ten mój blog. Na szczęście takich pythonowców poznałem niewiele, chociaż szczerze nie chciałbym ich nigdy poznać.

A i jeszcze powiesz takiemu, że potrzebujesz konkretnych cech języka, które nie posiada Python to.. łoho 😀 – zainteresowanie bycie Tobą zmalało do 0 😉 – w skrócie WIEJ!

Koniec?

Niby tak, ale gdyby jeszcze technicznie się zagłębić w temat to pisania i czytania było by o wiele, wiele więcej.

Te wszystkie osoby, które poznałem, a są pythonowcami, tak mnie zrazili do siebie i tak mi obrzydzili język Python, że nie chce go używać (zwłaszcza że kiedyś z jednym takim mieszkałem). Ogólne społeczeństwie programistów jest wiele osób używająca inne języki i które nie lubą gadać z wężoludziami.

Pamiętajcie że ja nie opowiadałem o wszystkich wężownikach, tylko o konkretnym odłamie fanatyków, których akurat jest całkiem sporo i nie tylko w ich języku/zawodzie/statusie/itd./itp. takie osoby da się znaleźć.